Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Рубрикатор и правила.

Первое. О чём этот блог? Тем несколько: психология, философия, иногда немного политики, но строго в связи с двумя первыми. Ну и, конечно же, творчество - стихи, рассказы, скоро планирую начать свой роман понемногу выкладывать. Если что-то из этого вас интересует - добро пожаловать! Комментариям вашим буду рад, если, конечно, они не нарушают правила. А о правилах - ниже.

Второе - правила общения моём ЖЖ. Их немного. Пришли ко мне в гости - соблюдайте.

Collapse )

Третье. Поскольку постов накопилось уже изрядно, решил сделать их рубрикатор. Буду периодически пополнять по мере написания новых.

Collapse )

Эрос и агапэ: от античности до средневековья


Мой доклад с литературного клуба: https://vk.com/izhlitavrora?w=wall-83316495_255 . Прошу прощения, что так поздно выкладываю - перед клубом доклад пришлось сильно сокращать и, как оказалось, полную версию я удалил, поэтому её пришлось по памяти восстанавливать. Собственно, сам доклад:

Collapse )

Запах смерти (эссе по "Волшебной горе" Томаса Манна).



Признаюсь честно, роман Томаса Манна «Волшебная гора» я осилил лишь со второй попытки. Первый раз я начал читать его больше года назад – и забросил, не дочитав и половины первой книги. Почему же? Я сам задавал себе вопрос, но всё, что мог себе ответить – при его чтении у меня возникало некое, смутно мне знакомое и совершенно отвратительное ощущение, испытывать которое мне не хотелось. И лишь при втором прочтении, на сей раз полном, я смог это ощущение вспомнить и определить.

Collapse )

Collapse )


Collapse )



Вставай!



Стихотворение написано в связи с резко активизровавшимся потоком фашистской пропаганды на Первом канале российского телевидения. Хотя прочие каналы недалеко от него ушли. Подробнее об этом - здесь, здесь и здесь.

Народ мой! Братья! Сколько можно спать?
Вновь чёрный ветер веет над страною,
Грозит нам всем кровавою бедою,
И долг наш - на его пути стеною встать!

Вглядитесь – к нам с экранов голубых
В глаза и уши льётся дрянь и мерзость:
Танцующий нацист – всего лишь «дерзость»!
А не кощунство? Не позор могил родных?

Они кричат нам: «Русский, умирай:
Былое мы переиначить будем рады
И от грядущего не жди себе отрады!»
Но где же нашего терпенья край?

О чём с фашистом можно говорить?
Ведь нужно ж человеком оставаться!
А чтоб с врагом прилюдно обниматься –
Какой же это мразью нужно быть?

Чего мы ждём? Чтоб, как совсем недавно Киев,
Легли б и мы под вражескую власть?
На дедовских костях чтоб наплясавшись всласть,
Москву фашизма мерзость затопила?

Не думай, что слова – не больше, чем слова:
Из слов и дело чёрное куётся,
Свинцом и сталью слово обернётся!
Так что же: мы – трава? И те, кто мёртв – трава?

Решай, мой друг, скорее – кто же ты:
Свершений и побед, одержанных дедами
Наследник... или грязь под сапогами
Фашистской торжествующей орды?

Пускай народа русского победный грозный глас,
Как звон набатный, прозвучит над городами!
Довольно спать нам колдовским снами,
Чтоб дедам не пришлось стыдиться нас!

Вставай, страна огромная, вставай!
Нам брошен вызов – пусть он будет принят!
Пусть памяти народ наш не отринет,
И встретим мы Победой новый май!

О националистах и интернационалистах.


Прочёл у товарища пост о диалоге коммунистов и русских националистов и задумался: как так получается, что люди, формально придерживающиеся одних взглядов и называющие себя одинаково «русскими националистами», на практике оказываются таким разными и в столь разной степени способными к этому диалогу? Ну в самом деле: один кричит о Перуне и «жидохристанах», другой – об исконном русском православии и «безбожных большевиках», одному царя-батюшку подавай, другого вполне устраивает современная Российская Федерация, один желает чуть ли не в границах Московской области «этнически чистой России без инородцев»,  другой мечтает об Империи от Северного Ледовитого океана до Индийского. И все они – «русские националисты». Так с кем же тут диалог вести? А секрет здесь в том, что все эти люди на самом деле придерживаются АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ политических взглядов и имеют несовместимые друг с другом идеалы. Какие? Попробуем разобраться.

Collapse )

Ползучая десоветизация

Оригинал взят у antonisakov в Ползучая десоветизация

С самого начала своего существования, движение "Суть времени" вело борьбу против т.н. десоветизации, которая была детищем Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Под руководством Михаила Федотова,  данный Совет разработал программу, которую в народе прозвали "десталинизацией", суть её заключалась в "модернизации сознания" нашего общества, что на практике означало избавление нашего государства от бремени имперского прошлого, со всеми конкретными политическими последствиями: лишение статуса державы-победительницы в Великой Отечественной войне, изгнанием России из Совета безопасности ООН, что непременно вытекало из главного требования десоветизаторов: признания Советского государства преступным.

Collapse )


Центр-на-крови


Вчера в Свердловске... то есть, пардонте-с, в Е-ка-те-рин-бур-ге (уффф, выговорил!), имело место... ээээ... нечто. То ли модный нынче «перфоманс», то ли чёрная месса, то ли что-то среднее между этими двумя явлениями. Словом, произошло торжественное открытие так называемого «Ельцин-центра». Уплатить «дань памяти первому президенту России» прибыли Путин-наш-президент, Медведев-наш-бывший-президент, а также другие представители российской и не только «элиты». На этих других я чуть ниже ещё остановлюсь, там ооочень характерный составчик подобрался... Клинтон, старший Буш и Ширак с Колем, которых тоже приглашали, хором сказали: «Чей-чей центр? Вы там что, все с ума со... эээ... то есть, мы заболели. Да, все сразу, одновременно. Да, очень-очень сильно», и не приехали.

Collapse )

Психологические корни фашизма: нарциссизм (часть 2).



Итак, продолжаю пост о нарциссизме как об одном из психологических корней фашизма. В прошлый раз мы остановились на том, что кроме нарциссизма индивидуального существует ещё и нарциссизм групповой, при котором нарциссическое самолюбование переносится на более или менее широкую группу, к которой принадлежит человек: семью, клан, племя, нацию, расу… Впрочем, ассортимент этих групп куда шире – таковой могут стать и болельщики определённой футбольной команды, и верующие какой-либо религии (тем более – секты), и приверженцы определённого мировоззрения.

Collapse )


Психология в политике: психологическая защита



Есть в «Илиаде» Гомера такой довольно известный персонаж – Кассандра, одна из дочерей царя Трои Приама. Аполлон за обещание любви наградил её даром предвидения, а за обман – проклял: её абсолютно верным и точным, хотя и весьма мрачным, предсказаниям никто не верил. Результат известен: Троя была уничтожена, её жители убиты или обращены в рабство, горстке самых удачливых удалось бежать. Вы спросите – а при чём тут, собственно, психология? Отвечаю. Проклял Аполлон одну Кассандру, но почему-то люди на протяжении всей своей истории регулярно демонстрируют ту же избирательную слепоту, что и троянцы: они упорно отказываются принимать во внимание обстоятельства и сколь угодно обоснованные прогнозы, которые для них по каким-либо причинам неприятны. Кончается это зачастую столь же трагически. Вот о причинах этого явления я и предлагаю сегодня поговорить.

Collapse )